Causa Hotesur – Los Sauces: sobreseyeron a Cristina Kirchner y a sus hijos
El Tribunal Oral Federal (TOF) 5 sobreseyó hoy a la vicepresidenta Cristina Kirchnery a sus hijos en la causa conocida como «Hotesur – Los Sauces», en la que se los investigó por supuesto lavado de dinero con alquileres de propiedades y plazas hoteleras a través de las sociedades Hotesur y Los Sauces.
El fallo alcanza también a sus hijos, Máximo y Florencia, a los empresarios Lázaro Báez, Cristóbal López y Fabián de Sousa, a Romina de los Ángeles Mercado, sobrina de Cristina Kirchner e hija de la gobernadora de Santa Cruz Alicia Kirchner, y el contador Osvaldo Sanfelice, socio de la inmobiliaria de los Kirchner en Río Gallegos, entre otros.
En la causa se investigaba un presunto lavado de dinero y asociación ilícita en el alquiler de hoteles y propiedades a los empresarios bajo la sospecha de que se trató de una devolución de favores por los negocios públicos que estos obtuvieron durante los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner.El Tribunal, por dos votos contra uno, consideró que las pruebas reunidas tras la elevación de la causa a juicio, especialmente un peritaje contable, demostraron la inexistencia de perjuicio y, en consecuencia, también de delito.
El Tribunal Oral Federal (TOF) 5 sobreseyó hoy a la vicepresidenta Cristina Kirchnery a sus hijos en la causa conocida como «Hotesur – Los Sauces», en la que se los investigó por supuesto lavado de dinero con alquileres de propiedades y plazas hoteleras a través de las sociedades Hotesur y Los Sauces.
El fallo alcanza también a sus hijos, Máximo y Florencia, a los empresarios Lázaro Báez, Cristóbal López y Fabián de Sousa, a Romina de los Ángeles Mercado, sobrina de Cristina Kirchner e hija de la gobernadora de Santa Cruz Alicia Kirchner, y el contador Osvaldo Sanfelice, socio de la inmobiliaria de los Kirchner en Río Gallegos, entre otros.
En la causa se investigaba un presunto lavado de dinero y asociación ilícita en el alquiler de hoteles y propiedades a los empresarios bajo la sospecha de que se trató de una devolución de favores por los negocios públicos que estos obtuvieron durante los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner.
El Tribunal, por dos votos contra uno, consideró que las pruebas reunidas tras la elevación de la causa a juicio, especialmente un peritaje contable, demostraron la inexistencia de perjuicio y, en consecuencia, también de delito.
La decisión la tomaron los jueces Adrián Grünberg y Daniel Obligado, en tanto que la magistrada Adriana Palliotti votó en disidencia y consideró que el planteo de los abogados de la familia Kirchner, Ary Lernovoy y Carlos Alberto Beraldi, debía ser rechazado.
Ello hubiera implicado la realización del juicio oral que, por ahora, no se realizará.
«Aún cuando no pueda desconocerse la trascendencia que pesa sobre las investigaciones en los delitos contra la administración pública, no es posible soslayar que su persecución debe hacerse siempre con la ley en la mano y en plena observancia», sostiene la resolución, de 375 páginas.
La causa Los Sauces-Hotesur era la más complicada que aparecía en el horizonte judicial de la vicepresidenta y, de hecho, involucraba directamente a sus hijos, quienes estaban en camino al juicio oral junto con ella.
La decisión del tribunal oral es apelable ante la Cámara Federal de Casación Penal, la misma instancia judicial que atraviesa -por ejemplo- la causa por el Memorando de Entendimiento con Irán.
El voto de mayoría sostiene que «la extensión argumental de esta decisión, el detenido tratamiento del caso en él contenido, el relevamiento jurisprudencial y doctrinario formulado y las pormenorizadas respuestas otorgadas a cada uno de los argumentos expuestos por la Fiscalía testimonian el grado de escrutinio a que han sido sometidos los planteos defensistas».
Los jueces resaltaron que el proceso al que estuvieron sometidos los hasta hoy imputados «no afecta el buen nombre y honor del que hubieren gozado».
Causa Hotesur – Los Sauces: todos los sobreseídos
El fallo dispuso el sobreseimiento de la vicepresidenta Cristina Kirchner; los empresarios a Osvaldo José Sanfelice, Alberto Oscar Leiva, Cristóbal Manuel López y Fabián De Sousa y a Máximo Carlos y Florencia Kirchner.
Además, también se incluyó a Lázaro Báez, Martín Báez, Adrián Esteban Berni, Víctor Alejandro Manzanares, César Gerardo Andrés, Ricardo Leandro Albornoz, Edith Magdalena Gelves, Romina de los Ángeles Mercado, Patricio Pereyra Arandia, Emilio Carlos Martín, Jorge Ernesto Bringas, Julio Enrique Mendoza, Martín Samuel Jacobs, Alejandro Fermín Ruiz, Carlos Alberto Sancho, Norma Beatriz Abuin, Leandro Antonio Báez, Luciana Sabrina Báez y Claudio Fernando Bustos.
Los magistrados declararon también «la imposibilidad de proseguir el trámite de estas actuaciones respecto de Lázaro Antonio Báez y Cristina Fernández de Kirchner en orden al delito de asociación ilícita, por haberse conculcado la garantía de ne bis in ídem», un principio jurídico que sostiene que nadie puede ser perseguido dos veces por un mismo delito.
El Tribunal consideró que ambos ya fueron investigados por esa figura.